وریز وجوهات
تقدیر و تشکّر آیت الله العظمی صافی از فعالیت های مرکز خدمات حوزه صبح امروز چهارشنبه 14 رجب المرجب 1438 (23 فروردین1396) حجة الإسلام والمسلمین آقای ربّانی مسئول مرکز خدمات حوزه علمیّه قم، با حضور در بیت مرجع عالیقدر آیت الله العظمی صافی گلپایگانی...
جمعه: 8 / 02 / 1396 ( )

نحوه رسیدگی به پرونده‌های کیفری منافی عفت

س111. در پرونده‌های کیفری منافی عفت که شخص یا اشخاصی مرتکب اعمال مستوجب حد شده‌اند و چهار اقرار یا چهار شاهد هم وجود ندارد، بفرمایید:

 

1. آیا بر قاضی واجب است که روند رسیدگی و تحقیقات را ادامه دهد تا به علم برسد یا اینکه می‌تواند در همان مراحل اولیه تحقیقات به میزانی که مستوجب تعزیر می‌باشند اکتفا نماید و پرونده را مختومه کند تا حد ثابت نشود؟

ج. ادامه تحقیقات برای حصول علم لازم نیست بلکه اگر از تحقیقات متعارف و مشروع به ضمیمه قرائن علم حاصل شود قاضی (مجتهد جامع الشرایط) می‌تواند برطبق علم خود حکم کند و اگر اقرار یا شهادات معتبره مقبوله وجود نداشت، پرونده مختومه می‌شود. والله العالم

2. اگر قاضی به وسیله جمیع محتویات پرونده و قرائن و امارات به علم برسد که جرم مستوجب حد صورت گرفته است، آیا می‌تواند در مواردی که به عنف نبوده و شاکی خصوصی وجود ندارد، به علم خود اعتنا نکند و با کتمان آن از اثبات جرم و اجرای مجازات صرف‌نظر نماید؟

ج. نمی‌تواند صرف‌نظر نماید و وجود رضایت یا عدم وجود شاکی خصوصی در اجرای حدود اثری ندارد. والله العالم

3. اگر متهم یک بار اقرار نماید به عملی که مستوجب حد است و قاضی بداند که او از مقررّات اثبات حد و نصاب لازم بی‌خبر است، آیا واجب است که او را از عواقب و میزان نصاب آگاه کند و او را از اقرار مجدّد نهی نماید یا اینکه مستحب است و جنبه ارشادی دارد؟

ج. قاضی نمی‌تواند متهم را از اقرار مجدد نهی کند لکن گفتن اینکه اگر مثلاً چهار مرتبه اقرار کند حد ثابت می‌شود اشکال ندارد. والله العالم

 

موضوع: 
نويسنده: